话剧《心愿》观后感
栏目:观后感范文时间:2018-01-20
"话剧《心愿》观后感
由静安区文化基金资助的大型话剧《心愿》,昨晚在聚T剧场首演。
这是一出反映"渐冻人"生活的话剧。剧情围绕两个熟不相识的家庭,由于‘误会”而联系在一起,围绕"爱”心而展开情节冲突,折射社会,从而反映现实生活。一方是年迈的双亲,无微不至地照顾四十余岁的"渐冻人”儿子,面临病魔阴影,却充满了积极乐观氛围的家庭;另一方则是具有慈善心肠,家产丰厚的老板家庭。在一个风雨交加的白天,童爸为儿子童健去购买励志连环画,却摔倒在马路上。老板的妻子珍姐正好经过,见状下车搀扶童爸,径直开车送往医院。在人与人之间冷漠化,在碰瓷,碾压时有发生的今天。珍姐的作为,无疑是一大善举。但由于没有证人,却被疑为交通肇事,"虽然车无擦痕,但却不能排除受到惊嚇的可能。"交警现场结论。使珍姐无法摆脱干系。正是这样的"事故”,俩家产生了联系。珍姐要证明自已的清白,只有等待昏噩的童爸清醒。而童家虽然善良,但也不排除交通事故的可能,一切只能等待童爸自证,事情才能水落石出,真相大白。
这是一个漫长的过程,这是一个煎熬的过程,这是一个感人的过程。
珍姐本应是个见义勇为的大好人,却头顶一片雾霾,涉嫌交通事故。她百口莫辨,只能寄希望童爸的清醒。童家儿子是"渐冻人",童爸又突然座在轮椅上,神志不清,一个家庭两辆轮椅,童妈又不幸染上重症,这个家庭似乎走进绝境。影评范文珍姐到童家一次次造访,目睹了童家窘境,又被"渐冻人"童健积极乐观,奋发有为的生活态度所感染,所以,从当初为证清白而到理性救援,展示了"人性大美^的一面。珍姐的心路历程,在全剧人物中,展示得最为清晰。她善良,勇为,却被不解,内心委屈,也曾愤懑,但通过察访,体验,她人性的善良,大美占据了主导,屑小的委屈退到了旮旯,最终消失,完成了人性的升华。
这也是本剧的一个"闪光点"。
剧中"渐冻人"童健对待自身疾病而表现出来的积极态度,是令人肯定。每个人都有独特的人生。“渐冻人”这种被医学上认为肌肉萎缩导致全身乏力的疾病,对于患者,生命的质量大受影响。显然,编剧是以贊赏的笔触,来描绘剧中“渐冻人”。一开始,就将许多的荣誉集之于其一身,这有点过誉。他的艰辛过程只是略而而谈。这就削弱了人们对他染疾的同情,反而认为他是被光环宠罩的强者。对他的同情和关怀也就淡然了许多。这种反向效果肯定是编剧所始料不及的。昨天,正是"国际渐冻人’日,选择这个时机首演,亳无疑问,具有现实意义。我们不仅要靠话剧中的"误会”来让人关爱"渐冻人",更重要得是引入社会机制来做好这件事情,提升他们的生命意义和质量。
现实生活中,金钱至上,人情冷漠的现象并不鲜见。各人自扫门前雪,"不要和陌生人说话"己成为一种不可忽视的现象。人与人之间的温情到哪里去寻找?社会的互助,互爱,人们千呼万唤,犹如半抱琵琶半遮面,难以闪烁。相反,令人不齿的"碰瓷”却时有耳闻,毫无人性的“碾压”也时有披露。人们渴望人性关怀,却常常舍不得付出,有舍才有得,这个道理懂得人多,践行者少。难以构成"我为人人,人人为我’的良性循环,我们只能互不相干,多一事不如少一事,陷入不能互助互动的沼泽而不能自拔。所以,从某种角度来讲,珍姐很好地诠释了爱心爱意,并付诸行动,是值得令人尊敬的。
童爸最后清醒,认出珍姐是他的“恩人”,一切猜疑冰释,人与人之间互爱的“心愿”,亦瞬间完满实现。
"误会”和"巧合”是话剧艺术中的表现手法之一。童家对珍姐的误会,是这出话剧的基调。倘若没有这种误会,戏就很难编下去。巧合得是珍姐不仅有爱心,而且家境优裕,家产丰厚。如果没有这个物质基础,珍姐这个人物的善行也很难实现。需知社会上不乏为富不仁者。同情心或许很多人都具备,但在"误会’的交通事故中,肯慷慨解囊者可能寥寥无几。而且认定这场事故的结论,似是而非,并不准确。这才使得"误会”有了成立的空间。生活中碰到此类事体,有人不敢扶,扶不起,怕讹诈常见于媒体。
抛开事故论,彰显人性的善恶才是这出话剧的主题。编剧无疑是个理想主义者,试图大力传播一种扶危救困的理念,期待创造人人互助的社会风尚,但如果珍姐只是温饱者,她就没有个人能力去承负经济之重。如果法制不健全,道德不归位,唯恐避之不及的苗头就有了丰沃的社会土壤,甚至滋生出恶果。从这个意义上来讲,话剧没有很强的典型性,依附于偶然,仿效性不强,感染度不深。由此对社会折射的普遍意义不大。
当然,这出话剧由于是首演,加之是票友活动,虽然剧本过于理想化了,有些人物的表演和内心深层次活动仅停留在表层。艺术表现力和感染力都有提升的空间。但票友对话剧艺术的热爱,追求,实践,这一点是难能可贵的,况且全剧具有一定的观赏性。
观后感 /fanwen/8948.html
由静安区文化基金资助的大型话剧《心愿》,昨晚在聚T剧场首演。
这是一出反映"渐冻人"生活的话剧。剧情围绕两个熟不相识的家庭,由于‘误会”而联系在一起,围绕"爱”心而展开情节冲突,折射社会,从而反映现实生活。一方是年迈的双亲,无微不至地照顾四十余岁的"渐冻人”儿子,面临病魔阴影,却充满了积极乐观氛围的家庭;另一方则是具有慈善心肠,家产丰厚的老板家庭。在一个风雨交加的白天,童爸为儿子童健去购买励志连环画,却摔倒在马路上。老板的妻子珍姐正好经过,见状下车搀扶童爸,径直开车送往医院。在人与人之间冷漠化,在碰瓷,碾压时有发生的今天。珍姐的作为,无疑是一大善举。但由于没有证人,却被疑为交通肇事,"虽然车无擦痕,但却不能排除受到惊嚇的可能。"交警现场结论。使珍姐无法摆脱干系。正是这样的"事故”,俩家产生了联系。珍姐要证明自已的清白,只有等待昏噩的童爸清醒。而童家虽然善良,但也不排除交通事故的可能,一切只能等待童爸自证,事情才能水落石出,真相大白。
这是一个漫长的过程,这是一个煎熬的过程,这是一个感人的过程。
珍姐本应是个见义勇为的大好人,却头顶一片雾霾,涉嫌交通事故。她百口莫辨,只能寄希望童爸的清醒。童家儿子是"渐冻人",童爸又突然座在轮椅上,神志不清,一个家庭两辆轮椅,童妈又不幸染上重症,这个家庭似乎走进绝境。影评范文珍姐到童家一次次造访,目睹了童家窘境,又被"渐冻人"童健积极乐观,奋发有为的生活态度所感染,所以,从当初为证清白而到理性救援,展示了"人性大美^的一面。珍姐的心路历程,在全剧人物中,展示得最为清晰。她善良,勇为,却被不解,内心委屈,也曾愤懑,但通过察访,体验,她人性的善良,大美占据了主导,屑小的委屈退到了旮旯,最终消失,完成了人性的升华。
这也是本剧的一个"闪光点"。
剧中"渐冻人"童健对待自身疾病而表现出来的积极态度,是令人肯定。每个人都有独特的人生。“渐冻人”这种被医学上认为肌肉萎缩导致全身乏力的疾病,对于患者,生命的质量大受影响。显然,编剧是以贊赏的笔触,来描绘剧中“渐冻人”。一开始,就将许多的荣誉集之于其一身,这有点过誉。他的艰辛过程只是略而而谈。这就削弱了人们对他染疾的同情,反而认为他是被光环宠罩的强者。对他的同情和关怀也就淡然了许多。这种反向效果肯定是编剧所始料不及的。昨天,正是"国际渐冻人’日,选择这个时机首演,亳无疑问,具有现实意义。我们不仅要靠话剧中的"误会”来让人关爱"渐冻人",更重要得是引入社会机制来做好这件事情,提升他们的生命意义和质量。
现实生活中,金钱至上,人情冷漠的现象并不鲜见。各人自扫门前雪,"不要和陌生人说话"己成为一种不可忽视的现象。人与人之间的温情到哪里去寻找?社会的互助,互爱,人们千呼万唤,犹如半抱琵琶半遮面,难以闪烁。相反,令人不齿的"碰瓷”却时有耳闻,毫无人性的“碾压”也时有披露。人们渴望人性关怀,却常常舍不得付出,有舍才有得,这个道理懂得人多,践行者少。难以构成"我为人人,人人为我’的良性循环,我们只能互不相干,多一事不如少一事,陷入不能互助互动的沼泽而不能自拔。所以,从某种角度来讲,珍姐很好地诠释了爱心爱意,并付诸行动,是值得令人尊敬的。
童爸最后清醒,认出珍姐是他的“恩人”,一切猜疑冰释,人与人之间互爱的“心愿”,亦瞬间完满实现。
"误会”和"巧合”是话剧艺术中的表现手法之一。童家对珍姐的误会,是这出话剧的基调。倘若没有这种误会,戏就很难编下去。巧合得是珍姐不仅有爱心,而且家境优裕,家产丰厚。如果没有这个物质基础,珍姐这个人物的善行也很难实现。需知社会上不乏为富不仁者。同情心或许很多人都具备,但在"误会’的交通事故中,肯慷慨解囊者可能寥寥无几。而且认定这场事故的结论,似是而非,并不准确。这才使得"误会”有了成立的空间。生活中碰到此类事体,有人不敢扶,扶不起,怕讹诈常见于媒体。
抛开事故论,彰显人性的善恶才是这出话剧的主题。编剧无疑是个理想主义者,试图大力传播一种扶危救困的理念,期待创造人人互助的社会风尚,但如果珍姐只是温饱者,她就没有个人能力去承负经济之重。如果法制不健全,道德不归位,唯恐避之不及的苗头就有了丰沃的社会土壤,甚至滋生出恶果。从这个意义上来讲,话剧没有很强的典型性,依附于偶然,仿效性不强,感染度不深。由此对社会折射的普遍意义不大。
当然,这出话剧由于是首演,加之是票友活动,虽然剧本过于理想化了,有些人物的表演和内心深层次活动仅停留在表层。艺术表现力和感染力都有提升的空间。但票友对话剧艺术的热爱,追求,实践,这一点是难能可贵的,况且全剧具有一定的观赏性。
观后感 /fanwen/8948.html
智能推荐
- 下一篇:美国纪录片《食品公司》观后感
- 上一篇:教育片《警钟》观后感