《旅行终点》影评观后感
栏目:电影评论时间:2018-01-20
"《旅行终点》影评观后感
这是一部「遇见作家」的电影，改编滚石杂志编辑和一位作家真人真事的访谈过程。杂志编辑David Lipsky撰写一本名为'Although of Course You End up Becoming Youself'，书中提及当年五天的访谈，与作家David Foster Wallace谈到关于写作经验、热门与非主流、生活价值观，以及做自己的哲学…等等话题，他们的对话回忆萃取成'the End of the Road'的故事。
两位人物的年纪大约落在30-35岁，虽然侧重于文字工作者的生活、想法，而且一直在讲话，表现上聊得有点无聊，不太具有戏剧效果的电影，但是，两人聊天的内容，例如：忠于自己的信念，有时候坚定，有时候难免犹豫，不只是文字工作者而已，延伸至其他领域的人也会来到相似的彷徨路口。
'the End of the Tour'由Jason Segel和Jesse Eisenberg领衔主演，两位将原型人物揣摩得出色，也容易明白他们想要聊的东西，所以，它是一部隽永、对话平易近人而且会让人想一想的电影。
有一位认识多年的好朋友推荐我观赏《寂寞公路》，他推荐的动机单纯，但是让我感动，因为我是文字工作者，他觉得我看了这样题材的电影，应该会有许多收获、感触。另外，他提供我一个很有意思的切入点──遇见自己想要成为的人，像是走在前面的自己。
我看完之后明白那个切入点，但是其他的地方引起我更多的感触，所以好朋友和我的想法不同一点也不要紧，一部电影可以引起不同的观点，它的内涵已经不言而喻。
遇见未来的自己
如果我们是幸运的，在生活中确立追寻的目标，甚至已经出现某个指标性人物可以参照，好比说想要和某甲一样有肩膀，和某乙一样今天不进办公室就可以不进办公室，和某丙一样看起来都不会变老，无所谓怎么样是肤浅，怎么样才是像样，那只是某种期望，甚至估算自己有可能达成，我认为在心中出现如此目标人物，是幸运的。
既然目标人物出现，那么…如果有机会可以和他对话，我们想跟他聊什么？我认为不外乎一个大方向──你到底是怎么办到？
这份好奇普遍存在，电影里杂志编辑有工作，他自己也尝试写书，想过能否写一本声名大噪的代表作，他想过并且他也做了，只是没有获奖肯定；他访谈的对象是一个活生生的、新出炉的文学奖得主，而且…只比他大四、五岁。五天专访的机会，杂志编辑当然好多话想要请教，某种程度上像是遇见未来的自己。这一点让我联想到一段回忆…
那年我在魔兽世界
几年前我沉迷于一个大型网路游戏，有一个印象深刻的游戏任务，我控制的角色必须挑战某个我打不赢的怪物，但是不用担心，因为任务说明指出将会有一位强力的助拳人帮助我。当时我的角色等级60，到了任务现场怪物好凶，我的角色拼斗得非常吃力，就在快要失败的时候，果然出现了一位强力帮手，他的等级80，借着他的力量，很轻松的帮助我完成任务，而且他还说了一些高深莫测的、我看不懂的对白，我没有多想，因为我也无法多想，只知道任务完成了。
游戏持续了几周，我的角色升到等级80，接到另一个任务必须去帮助弱小，居然是回到相同的地点，看见一个等级60的角色，那不就是过去的自己嘛！任务轻松获胜，因为情节安排，我的角色开始自动说话：「有朝一日你也会变强…」，寻常的说一些勉励的对白，那位等级60的角色似乎听不懂，于是乎消失在远处。
经验诚可贵，勇敢价更高
如果我们有一个超现实的机会，就像游戏里的任务，遇见未来的自己，或是过去的自己，我们会想聊什么？又想知道什么？想像两方都是自己，自己怎么会吝惜于自己，一方敞开心胸的分享、提醒，另一方吸取经验，趋吉避凶，这都是可以想像的，但是，但是谁也主宰不了谁，知道了很多，终究还是得自己电影评论评分勇敢的走过去才到得了。
平衡这个我和那个我
电影里编辑与作家有很强烈的价值观碰撞，编辑认为最理想的方向是做出受欢迎而且有内涵的东西，他们谈到流行音乐、商业电影，编辑举了《终极警探》当作例子，兼顾市场与内涵，刺探作家的看法，甚至尝试说服作家；作家表面同意，心里面却不是这样看待。
对我来说，那像是有人告诉我们如果鞋子不透气，可以拿剪刀剪几个洞就透气了，我不会说对方想错了，但是我有不一样的想法。
作家认为忠于自己很重要，为此他提出稳固的描述，写书像是养育孩子，必须好好留意，因为作品受到欢迎而于有荣焉，他认为这样很OK，但是将光环套回自己身上，自己写了大作，或是自己洞悉大众的喜好，他则认为这是不对的。
电影最为吸引我的地方就在上述的碰撞，编辑的观念太过于彷徨，作家的想法太过于理想，虽然我是局外人，但我不是一副局外人的口气，说这个太怎样，那个太怎样。两位人物交换意见，在彼此心里面留下痕迹。
这两个不同想法的人，谁也不是谁的未来昔日，藉由还算礼貌的对话，平衡了彼此过偏的想法，忠于自我很重要，但也不需要那么不食人间烟火；想要受欢迎又有内涵是值得努力的方向，但也不需要为了受欢迎而做太多自己不愿意的事情。
他们没有因为对方而彻底改变自己，透过对方的想法，让自己再想一遍相信的价值观，我认为这是难能可贵的际遇，因为成年人面对观念碰撞的时候，不尽然说接纳就接纳，一段话能够让自己好好的想一想，已经足够证明那段话的份量，进一步说，如果我们可以培养自己，有能力带给别人一段话，或是倾听一段话，我想那都是福气，也是人生旅途中值得一生悬命的信念。
观后感 /yingping/9470.html
这是一部「遇见作家」的电影，改编滚石杂志编辑和一位作家真人真事的访谈过程。杂志编辑David Lipsky撰写一本名为'Although of Course You End up Becoming Youself'，书中提及当年五天的访谈，与作家David Foster Wallace谈到关于写作经验、热门与非主流、生活价值观，以及做自己的哲学…等等话题，他们的对话回忆萃取成'the End of the Road'的故事。
两位人物的年纪大约落在30-35岁，虽然侧重于文字工作者的生活、想法，而且一直在讲话，表现上聊得有点无聊，不太具有戏剧效果的电影，但是，两人聊天的内容，例如：忠于自己的信念，有时候坚定，有时候难免犹豫，不只是文字工作者而已，延伸至其他领域的人也会来到相似的彷徨路口。
'the End of the Tour'由Jason Segel和Jesse Eisenberg领衔主演，两位将原型人物揣摩得出色，也容易明白他们想要聊的东西，所以，它是一部隽永、对话平易近人而且会让人想一想的电影。
有一位认识多年的好朋友推荐我观赏《寂寞公路》，他推荐的动机单纯，但是让我感动，因为我是文字工作者，他觉得我看了这样题材的电影，应该会有许多收获、感触。另外，他提供我一个很有意思的切入点──遇见自己想要成为的人，像是走在前面的自己。
我看完之后明白那个切入点，但是其他的地方引起我更多的感触，所以好朋友和我的想法不同一点也不要紧，一部电影可以引起不同的观点，它的内涵已经不言而喻。
遇见未来的自己
如果我们是幸运的，在生活中确立追寻的目标，甚至已经出现某个指标性人物可以参照，好比说想要和某甲一样有肩膀，和某乙一样今天不进办公室就可以不进办公室，和某丙一样看起来都不会变老，无所谓怎么样是肤浅，怎么样才是像样，那只是某种期望，甚至估算自己有可能达成，我认为在心中出现如此目标人物，是幸运的。
既然目标人物出现，那么…如果有机会可以和他对话，我们想跟他聊什么？我认为不外乎一个大方向──你到底是怎么办到？
这份好奇普遍存在，电影里杂志编辑有工作，他自己也尝试写书，想过能否写一本声名大噪的代表作，他想过并且他也做了，只是没有获奖肯定；他访谈的对象是一个活生生的、新出炉的文学奖得主，而且…只比他大四、五岁。五天专访的机会，杂志编辑当然好多话想要请教，某种程度上像是遇见未来的自己。这一点让我联想到一段回忆…
那年我在魔兽世界
几年前我沉迷于一个大型网路游戏，有一个印象深刻的游戏任务，我控制的角色必须挑战某个我打不赢的怪物，但是不用担心，因为任务说明指出将会有一位强力的助拳人帮助我。当时我的角色等级60，到了任务现场怪物好凶，我的角色拼斗得非常吃力，就在快要失败的时候，果然出现了一位强力帮手，他的等级80，借着他的力量，很轻松的帮助我完成任务，而且他还说了一些高深莫测的、我看不懂的对白，我没有多想，因为我也无法多想，只知道任务完成了。
游戏持续了几周，我的角色升到等级80，接到另一个任务必须去帮助弱小，居然是回到相同的地点，看见一个等级60的角色，那不就是过去的自己嘛！任务轻松获胜，因为情节安排，我的角色开始自动说话：「有朝一日你也会变强…」，寻常的说一些勉励的对白，那位等级60的角色似乎听不懂，于是乎消失在远处。
经验诚可贵，勇敢价更高
如果我们有一个超现实的机会，就像游戏里的任务，遇见未来的自己，或是过去的自己，我们会想聊什么？又想知道什么？想像两方都是自己，自己怎么会吝惜于自己，一方敞开心胸的分享、提醒，另一方吸取经验，趋吉避凶，这都是可以想像的，但是，但是谁也主宰不了谁，知道了很多，终究还是得自己电影评论评分勇敢的走过去才到得了。
平衡这个我和那个我
电影里编辑与作家有很强烈的价值观碰撞，编辑认为最理想的方向是做出受欢迎而且有内涵的东西，他们谈到流行音乐、商业电影，编辑举了《终极警探》当作例子，兼顾市场与内涵，刺探作家的看法，甚至尝试说服作家；作家表面同意，心里面却不是这样看待。
对我来说，那像是有人告诉我们如果鞋子不透气，可以拿剪刀剪几个洞就透气了，我不会说对方想错了，但是我有不一样的想法。
作家认为忠于自己很重要，为此他提出稳固的描述，写书像是养育孩子，必须好好留意，因为作品受到欢迎而于有荣焉，他认为这样很OK，但是将光环套回自己身上，自己写了大作，或是自己洞悉大众的喜好，他则认为这是不对的。
电影最为吸引我的地方就在上述的碰撞，编辑的观念太过于彷徨，作家的想法太过于理想，虽然我是局外人，但我不是一副局外人的口气，说这个太怎样，那个太怎样。两位人物交换意见，在彼此心里面留下痕迹。
这两个不同想法的人，谁也不是谁的未来昔日，藉由还算礼貌的对话，平衡了彼此过偏的想法，忠于自我很重要，但也不需要那么不食人间烟火；想要受欢迎又有内涵是值得努力的方向，但也不需要为了受欢迎而做太多自己不愿意的事情。
他们没有因为对方而彻底改变自己，透过对方的想法，让自己再想一遍相信的价值观，我认为这是难能可贵的际遇，因为成年人面对观念碰撞的时候，不尽然说接纳就接纳，一段话能够让自己好好的想一想，已经足够证明那段话的份量，进一步说，如果我们可以培养自己，有能力带给别人一段话，或是倾听一段话，我想那都是福气，也是人生旅途中值得一生悬命的信念。
观后感 /yingping/9470.html
智能推荐
- 下一篇：敦刻尔克影评观后感
- 上一篇：《敦刻尔克》观后感2000字
