何以笙箫默观后感

"何以笙箫默观后感

我先欣赏的是电影版的何以笙箫默，看过之后发现虽然中心思想表达的并不明确，但是故事情节戏剧化的设计还是可圈可点的，于是我又在之后找出同名电视剧从头到尾看了起来。严格来讲，本文应该属于电视剧的观后感。
首先不得不说这部电视剧冗长的剧情有大量重复的情节，而且充斥着诸多广告，但是沟通成本理论确实是在观看的过程中思考出来的，所以姑且算作是一篇观后感吧。
所谓沟通成本理论就是指，无论是对于友情还是爱情，一般来讲，决定两个人之间关系的直接因素就是沟通成本，并且符合沟通成本越低关系越好的原则。就拿剧中的两个人物何以玫与路远风举例，为什么何路二人最后分道扬镳？原因就在于他们二人的沟通成本实在是太高得离谱，我行我素的何以玫几乎是每做一件事情路远风都要跳出来说三道四，申明自己的主张，而何路二人又没有有效的进行过交流，以至于沟通成本持续上升矛盾激化，最终导致分手。
与此相对应的何以琛与赵默笙组合，由于两个人能力阅历的较大差距，本应该也会有较大的沟通成电视剧排行榜本。在剧中我也没看到他们之间的有效沟通，可是其二人相互之间还颇为和谐，其原因在于他们之间不需要沟通，赵默笙一切都听何以琛的，何以琛让她签一份诉讼委托书，她问都不问拿过来就签了。正是这种相互之间的高度信任，降低了何赵二人所需要的沟通成本，也使得二人以喜剧收场。值得一提的是在剧中何以琛完全没有辜负赵默笙的信任，因为他所做的每一个决策都能够照顾到她最大的利益。所以赵默笙在其中甚至可以做到不需要知情的程度。
在剧中沟通成本较低的例子还不止是何赵二人，成功人士应晖跟他的女助理琳达小姐也是沟通成本较低的一对代表，琳达可以充分理解并具体安排执行应晖的诸多指示并能够把新情况及时反馈给应晖。正是这种低成本的上传下达使我非常看好他们走到一起。但是编剧惜字如金，剧中并没有涉及到他们爱情的部分。相比较琳达，应晖在大学时期的恋人佟心樱则是以一个家庭妇女的形象在剧中出场的，这无疑与商界精英应晖存在着巨大的沟通成本。应晖对前任的态度是报复，何以琛选择的则是包容，这应该是一明一暗两条线索，他们这种截然相反的待人接物的态度最终导致了不同的结局。不知道这是否是小说的原作者想要表达的中心思想呢？
记得在知乎上看过一个问题:穷人和富人能否成为朋友？其中一位答主给出的结论是:他们成为朋友的前提是要相互尊重，即穷人不因富人一顿饭吃掉自己一个月工资的行为深恶痛绝，富人也不因穷人经常吃大排档和路边摊而嗤之以鼻。这个答案我赞同，但是相互尊重只是一个模糊的大前提，想成为朋友仅仅有这一点是远远不够的。我想绝大多数的穷人和富人相互之间没有成为朋友的原因或许就是沟通成本太高了吧，由于双方收入消费眼界阅历甚至是身份阶级都有着巨大的差距所以不可避免的存在着巨大的沟通成本，相互之间必须要花费很多口舌去解释自己的行为才能取得对方的理解所以这就形成了诸如“何不食肉糜？”的沟通上的鸿沟。
有一次在跟大学同学聊天时提到了我的一个颇有争议的观点，说完之后，本来是想再做一些解释说明的，还没开口，对方就笑了笑说:这不是废话吗？当时那种舒心的感觉，让我久久不能忘怀！
最后回到还是电视剧，我感觉整部剧让我看的最精彩的还是为争夺赵默笙，何应二人在香港的那种彬彬有礼，却又剑拔弩张的紧张交锋。那种关于语言的运用和台上台下实力脑力的充分展现简直让人大呼过瘾。
观后感 /juping/6338.html