穹顶之下观后感1000字

"看了穹顶之下，并没有受到太多震撼，大约和自己想的现实情况差不离。要论观后感，也没想太多，不敢想。
昨天和老爸散步，看见别人家墙上大约是中央空调的外挂机，就问老爸，是中央空调的耗能高还是单独的空调，答曰前者，但是前者更好用还方便，冬天更暖和夏天更凉快。又问地暖呢？答曰地暖。本来想问那咱家新房以后装哪个？想想还是算了。
其实到底哪个能耗高多少我俩估计都不是太清楚，但是我知道我家肯定得装能耗高的那个，因为冬天暖和。南方这些年来每年冬天都得喊几句南方也要供暖的口号，想想自己冬天冷的被子里都是凉的，就算自己能忍，也不好反对父母的做法，以后爸妈年纪大了，有更暖和的方法，舍得不用么？
回学校的高铁票前段时间也买好了，二等座700多，以现在的水平来说还算是可以了，未来高铁越来越多，普通线路也会减少。这个价格在节假日比飞机便宜，比普通特快要快，坐的人也越来越多。可是现在一等座基本上还是空的，我去学校这趟车每次一等座车厢基本空驶。
一般人做生意工作出差肯定讲究个效率，能坐飞机都坐飞机，速度越快越好，在这上面要求环保或者能源高效率利用，第一人家往返多，算起来真的非常麻烦，第二大多数人都会觉得有这个节省的功夫，还不如多花心思挣点钱，没准还比节省的多。
其他坐车的，要么我这样的学生，要么出门旅游，要么，除了真的囊中羞涩的群体，选择更舒适更方便的工具是人的本性。同样，为此也需要付出更多的代价，比如更贵的票价。
然后就再往那些个大企业大工厂上扯一扯。觉得关掉大企业大工厂搞私有就能搞定环保的，这智商还是不要给这俩词抹黑了。绝大多数的污染工厂，最后的消费者都是老百姓。想改，可以，改造工厂的钱，最后都会变成物价成本的上涨，大家买单，放哪个国家都一样。
再看看微博上那些个游行反对PX项目，连在小区建个变电站都要游行制止的人，感觉这事也悬。已经说了，人都是趋利避害，都希望核电站建人家地方，我享受电能，问题是无论建哪里，那都是在国境内，还能建国外去？
连个变电站都能给否了，理由还是没有科学证明的，核电要说建，还不跳起来骂人。
这些你不建，又要拆掉那些污染高效率低的火电或者工厂，那基本等于要大家一起挂了算了，且不说那些工人的就业怎么办，国内这么多人要生活，要用水用电，要买生活用品，起码的生活保障都没了，那真是玩蛋去了。
感觉又扯大了，继续往回扯。出门逛个街，看见路上垃圾桶，基本方圆一米内都是垃圾，就是丢里了，分类的人也很少，你要是坚持了，而且制止别人乱扔，陌生人礼貌点的就听从你，但是下次你看不见他还是照原样；遇上个脾气差的，没打起来算不错。要是制止身边朋友，也差不多是一个道理，反觉得你小事情斤斤计较不好相处。你话说再诚恳，都有人这么想。
因为这意识根本没培养起来，当初塑料袋禁令，现在也基本没影了，菜市场小超市该用还用。
百分之八十的人连坚持锻炼减肥都做不到，比如我。要他时刻遵守环保的好习惯，基本等于做梦。
所以我看评论里那些个义愤填膺激情澎湃痛陈利弊的，吵的翻了天，什么都说观后感1000字的，内心只有一个字。
唉。
你说一个在电脑屏幕面前吞云吐雾，敲着字支持环保的键盘侠，我是不信你呢还是不信你呢？
视频里有的错误，有的带偏向性的东西就不想说了，我不是专业的，说了露怯招喷，而且至今为止真正保持一个应有的中立立场的人太少，要么全面崇拜个人，要么全力抵制个人，两极化实在太明显了。
优点还是值得说的，引起这么大范围的讨论，吸引了各种领域各种专业的人士发表意见，一个纪录片做到的宣传工作它做到了。
但是纪录片不是科普片，也不是正儿八经的科学研究，有错误有疏漏难免的。一部纪录片没那么大能量扭转那么多人脑子里根深蒂固的习惯和观念。目前的讨论实际上也没有达到应该达到的讨论深度，还在纠结于她本人或者是背后的相关背景。
你要是只讨论这个，还不如洗把脸顺便把水留着冲厕所拖地，不看电视就把插头拔了少耗电呢。
这些事情再小，起码也是有实际贡献的。
比放嘴炮和深情讴歌强多了。
观后感 /ghg1000z/4319.html