《北京爱情故事》观后感1200字

"《北京爱情故事》观后感

疯子：爱情至上，这是有钱人的价值观

有人说故事全是源于疯子爱上了兄弟的女友沈冰，最后疯子和沈冰在一起有些人不理解，总是断章取义拿“朋友妻不可欺”来微词。

其实不然，疯子一开始充其量就是一个暗恋沈冰，并没有向沈冰表白。当被看出来，被小猛知道，被小猛追问时，很诚恳地承认了暗恋，坦坦荡荡，不藏不掖，恳求小猛放弃沈冰被拒绝了。疯子其实只是一厢情愿地想想而已，一直未付诸行动。当小猛出卖了爱情后，疯子才开始追求沈冰，而且爱的非常执着近乎疯狂，可以舍弃生命，愿意放弃大德，可谓是不顾一切。相比之下，小猛对沈冰的爱就是“小巫见大巫”了。这也源于疯子有足够的“面包”，他想的只是爱情。又有人说，“疯子就是欺负朋友妻”。其实不然也。“暗恋”固然不太好，可是人是有感情的高级动物，会思想会表达的，有时喜欢一个人也是身不由己的。要不为什么会产生“粉丝”这个词？有些粉丝是希望与自己的偶像在一起的，只是不可能罢了。

疯子是富二代，有许多“有钱任性”的一面，但他很单纯，很仗义，遇到沈冰后终于浪子回头认定自己找到了真爱。他只是想要追求喜欢的爱情，想做喜欢做的事，这没有错，做这些也都没有失去理智。后来，当沈冰拒绝疯子，选择与秦皇结婚时，疯子虽然痛苦不堪并没有胡搅蛮缠，而是选择了默默离开，尝尽了“有钱难买金镶玉”的滋味，甚是可怜，所以不存在“疯子抢朋友妻”一说。况且沈冰根本就不是小猛妻，充其量就是个女友。他都没与不相干的秦皇抢的死去活来，怎么能对小猛横刀夺爱呢？假设当初疯子向沈冰告白了，沈冰是那样的爱着小猛是不会答应的，拒绝疯子也就没事了，疯子也就死心了。所以说疯子没有错，没有“欺朋友妻”的情节。当小猛用大德换取疯子离开沈冰时，疯子毫不犹豫地拒绝了，他是爱情至上之人，他懂得珍惜。相比之下小猛对沈冰的爱就相形见拙了。疯子的成长伴随着两次家变，让他懂得金钱不是万能的，买不来亲情和爱情，当他看到父亲为了自己身陷囹圄，非常懊悔，成熟起来，变得有担当起来。所以说富二代的疯子也有不幸的一面，他的成长伴随着痛苦和磨练，有时是撕心裂肺，肝肠寸断的。

小猛：物质决定爱情，这是没钱人的价值观

剧中的小猛就是一个极度缺乏安全感的悲剧人物。因为缺乏爱情安全感，他出卖了沈冰出卖了爱情；他缺乏亲情和友情安全感，他选择了嫉妒疯子报复程氏父子；他缺乏权利与金钱安全感，他选择了依附权势，以便获得更大的利益。

改革开放后，物质生活的丰富改变了人们的价值观，人们的价值观的变化也改变了爱情观--“面包= 物质”是爱情的基础，爱情要用“面包”来包装才能长长久久。小猛是现实社会中这种爱情价值观的典型代表。他爱自己的青梅竹马，可他又觉得不给她最好的“面包”自己枉为男人，爱情也不会长久。他不看对象是谁，也就是说“有眼不识金镶玉”，盲目地害怕失去爱情，自以为是地拼命用“面包”维护爱情。于是在爱情和“面包”不能兼得的残酷现实中，他决定先得“面包”。这是一种很现实的选择，观众同情他的遭遇，同情他的选择。既然认定“面包”是爱情的基础，有了“面包”还怕没有爱情？可小猛念念不忘旧爱，想把失去的爱拿回来。他想挽回旧爱也是人之常情，可他千不该万不该采取了极端的手段，步入了歧途，殊不知爱情是自私的，是不允许买卖的。

现实生活中，爱情需要“面包”，“面包”可以成就爱情，但爱情不能与“面包”等价交换，不能用“面包”来衡量，否者你就无法留住爱情。当小猛选择了权力金钱与爱情的交易，也就注定他不配再拥有沈冰的纯真的爱情。人们常言：有付出才有回报，小猛付出了爱情得到了权力与金钱，按照人生的游戏规则，他应该满足，否则就是贪婪。从农村来的小猛，来到了权利?金钱?欲望?物质横溢竖流的大都市，每天体验着大都市的人情?爱情?亲情?友情的冷暖亲疏，卷观后感1000字左右入了都市的变幻莫测，错综复杂的生活洪流，渐渐地小猛忘记了初心，忘记自我，欲望不断膨胀，脱离了现实架上了云端，从此开始了摇摇晃晃，飘忽不定的路途，最终一个跟头栽了下来，摔得头破血流，人财两空。

其实，现实生活中有很多疯子和小猛这样的人物。可以说疯子和小猛是改革开放后，随着社会进步，人们价值观改变过程中所产生的典型人物，他们代表了一个时代及这个时代所造就的不同价值观的两种人物，可以说他们是生活在这个时代的一部分人的缩影。

现实是残酷的，能在其中全身而退，平安百年那才是最大的赢家。我们可以从中汲取经验与教训，规划自己的真实可行的幸福人生。

《北爱》是一部汇聚现实生活点滴的经典之作！
观后感 /ghg1000z/5263.html