《怒》观后感1800字
栏目:观后感1000字时间:2018-01-20
"《怒》观后感
第一次当原作党。有生以来。【自称原作党的话,大概是无条件喜欢原作及作者吧。
由于已经看过原作失去了悬念这个最大的看点,看点就只剩“挠心”了吧。
当时看书的时候,全程最心痛的是爱子这条线。电影里看到最后居然是因为知念辰哉划掉墙上那片字迹的举动而泪奔(?)。明明书里最无感的就是泉这条线了。
电影在整体保留原作内容的情况下,对原作的细节进行了相当大的删减和改动。也有一小部分的新增。
泉和母亲来到冲绳岛之前的事情,泉在冲绳学校的状况,优马的哥嫂组,优马和直人的新年参拜,爱子离家出走的原因及田代的讨债人上门作恶,警官组北见警官的个人线,等等,这些或许由于电影篇幅限制等原因,被全部删除。另外,故事的时间跨度由一年多(夏-冬-夏?)改为了一个夏天。
删除的部分,大体上并不影响叙事,不过爱子线被删那一处,如果稍微简要的交待一下,可能会更流畅。由于并不知道爱子的过去和田代给爱子一家带来的麻烦,所以最后得知田代并不是凶手时,并不能体会爱子那里哭得山崩地裂的心情。宫崎葵演技全程都很自然,但越是自然越是突显出情绪爆发的莫名其妙。其实原作里对这条线的描写是相当详尽且周全的,当时看得非常沉重,直至最后一刻才敢真正放下悬起的心。
泉的强奸戏,处理成动态画面配上声效后,视听效果就比纸上几行字要远来得震撼。
较大的改动,一是,原作中知念并未对泉视若无睹,恰好相反,正是他前来救下了被强奸中的泉(虽然为时已晚)。电影里则改成知念明明看到泉被强,却因害怕不敢上前施救。这一改动,当然也并不是不合逻辑,而是某种程度上弱化了知念这个人物的矛盾性,以及弱化了后续的杀人动机。
二是,原作中知念是在星岛田中住处的墙角看到了田中写在墙上的几行字,知道了田中不仅全程看到泉被强无动于衷,甚至落井下石的希望美国佬没有被人吓跑。由于知道了这样的状况,且在自身正义的情况下,回到家中捅死在自家民宿打工的田中。电影里则是知念直接在星岛捅了田中,捅之前是由田中本人自行交待对泉见死不救的罪状。个人的观感上认为,由于此处的改动加上前面对知念的改动,进而导致此处知念的杀人动机,显得有些磕巴(?)。哪来的自信去捅别人呢?你不也没上前救吗?而且田中自己解释什么?类似这样的质疑出现。而原作中,少年杀人的动机显得更强悍:自己救而未成的愧憾自责,对见死不救之人的愤怒和信任落空的背叛感。
三,则是对凶手山神,即田中这个人物。在片中新增了不少对这个人物的关于“怒”的描写。如在知念家两场泄愤,甚至还算得上基本交待了八王子事件的杀人动机:泄愤。原作里可是并没有这样的动机。不仅没有,甚至还传达出这样的信息:凶手都死了,我们还不知道他当初为什么杀人。原作里的凶手只是无差别杀人魔。这个改动算是一定程度上保持了故事的悬疑度吧。否则,没有杀人动机的杀人影片,在大量删减细节的处境下,可能会遭到比原作更尖锐的抨击。
优马这条线,也有几处比较大的改动。
一是,当优马质问直人那天和他在一起的女人是谁时,影片里直人没有回话。而原作,直人是向优马坦白了那个女人是自己的妹妹。且在接下来的此处,出现了“葬在一起”的对话。影片中则是改到优马母亲去世后在墓场谈话。
二是,直人的消失点。原作里是优马看到电视上的八王子杀人事件新闻,当面对直人说:你该不会是凶手吧?这场对话后不久,直人失去联系。影片里则是在直人不想向优马交待和自己在一起的女人是谁后出走。
个人认为,向优马坦白女人身份的直人,某种程度上也表现了直人对优马的信任。这两处关联的改动,虽无伤大雅,多少还是抵消了一部分情感。
三是,得知全部真相的优马哭泣的场景。原作是默默靠在电线杆后忍住声音抽泣,后面还走到公园哭倒在直人倒下的那片草丛里。片中则是在人来人往的大街上自由的号啕。嘛。这个只是因为没有看到原作里优马对着公园草地哭着说对不起而感到遗憾。
影片新增的部分应该是,优马在接到警署询问直人的电话后,因害怕而处理房间里有关直人的东西准备扔掉这一系列镜头。这个镜头加的还是蛮震撼的。【当然我也并不知道是被什么震到
不过片中删去了原作里,优马后来打电话向警署询问直人事情的部分。
另外删减的关于优马兄嫂部分。尤其是优马与哥哥的对话,这一部分表现的优马对自己身分的不安与无奈,对比往日在外人面前的泰然自若,看着也很是心痛。只不过兄嫂的段落实在也不算短,电影里是无论如何都塞不下的。删去也不算意外。
关于演技,每位演员都算是贡献了影帝级演技,不过看下来最自然的是森山未来。另外妻夫木的表演方式,有些不大习惯。之前看拥抱黄金飞翔的时候就感觉到了,这个演员是不是对gay有什么误解,一演gay就有些拧着。当然我也没看过他演的异性恋作品,也不敢多加妄语。不过他在暗室里强暴绫野刚的时候,倒是意外的好身手。原作里毕竟只有一句“整个过程就像强暴”,以及“把套子取下来射在对方身上”。妻夫木因为绫野的反抗而兽性大发1000字观后感作文时邪媚狷狂的一笑,完全超乎当初看书的想象,颇为惊艳。【怎么也没想到他会笑啊,果然强奸令人愉悦?
至于射在身上,这大概是超了pg12的底线?【映伦大概曰:都全裸都吸乳都后入了你们还想怎样】
以及松山健一,这个演员真的是好奇特,难道只有在电影里才能看到他英俊潇洒睫毛弯弯的神姿了吗?
以及岩永洋昭,身材真是好到哪怕出镜就一秒看完片子的gay们惦记最多的还是他。
坂本龙一的配乐结合影片超级催泪。当然这可能也许只是因为我作为一个原作粉在观影过程中过于激动而已。但配乐确实非常贴合情节,且不会跳脱出来喧宾夺主。前60分钟只要有配乐的地方眼睛就是湿的。配乐在极大程度上加深渲染了影片的情感。是应该要拿奖的配乐啊。
李相日的恶人当年之所以叫好叫座揽奖无数,很可能是由于该片的脚本是与原作的吉田修一共同编剧,这也导致吉田修一因为这场共同编剧的痛苦产生后怕(吉田称东宝那间讨论脚本的会议室至今都有阴影),不敢再参与编剧。怒的脚本由导演本人改编,某种程度上无法达到恶人的高度,也算情理之中吧。
影片虽然原创了凶手的杀人动机,硬化了凶手本人的怒。但整体上由于对原作三条线的还原,也大致表现出三位主角的怒,所谓愤怒,也不过是对自己无能的痛苦而已了。
因为没能相信你,所以失去了你。
因为没那么相信你,所以差点失去了你。
因为曾经那么相信你,所以毁了你。
观后感 /ghg1000z/8514.html
第一次当原作党。有生以来。【自称原作党的话,大概是无条件喜欢原作及作者吧。
由于已经看过原作失去了悬念这个最大的看点,看点就只剩“挠心”了吧。
当时看书的时候,全程最心痛的是爱子这条线。电影里看到最后居然是因为知念辰哉划掉墙上那片字迹的举动而泪奔(?)。明明书里最无感的就是泉这条线了。
电影在整体保留原作内容的情况下,对原作的细节进行了相当大的删减和改动。也有一小部分的新增。
泉和母亲来到冲绳岛之前的事情,泉在冲绳学校的状况,优马的哥嫂组,优马和直人的新年参拜,爱子离家出走的原因及田代的讨债人上门作恶,警官组北见警官的个人线,等等,这些或许由于电影篇幅限制等原因,被全部删除。另外,故事的时间跨度由一年多(夏-冬-夏?)改为了一个夏天。
删除的部分,大体上并不影响叙事,不过爱子线被删那一处,如果稍微简要的交待一下,可能会更流畅。由于并不知道爱子的过去和田代给爱子一家带来的麻烦,所以最后得知田代并不是凶手时,并不能体会爱子那里哭得山崩地裂的心情。宫崎葵演技全程都很自然,但越是自然越是突显出情绪爆发的莫名其妙。其实原作里对这条线的描写是相当详尽且周全的,当时看得非常沉重,直至最后一刻才敢真正放下悬起的心。
泉的强奸戏,处理成动态画面配上声效后,视听效果就比纸上几行字要远来得震撼。
较大的改动,一是,原作中知念并未对泉视若无睹,恰好相反,正是他前来救下了被强奸中的泉(虽然为时已晚)。电影里则改成知念明明看到泉被强,却因害怕不敢上前施救。这一改动,当然也并不是不合逻辑,而是某种程度上弱化了知念这个人物的矛盾性,以及弱化了后续的杀人动机。
二是,原作中知念是在星岛田中住处的墙角看到了田中写在墙上的几行字,知道了田中不仅全程看到泉被强无动于衷,甚至落井下石的希望美国佬没有被人吓跑。由于知道了这样的状况,且在自身正义的情况下,回到家中捅死在自家民宿打工的田中。电影里则是知念直接在星岛捅了田中,捅之前是由田中本人自行交待对泉见死不救的罪状。个人的观感上认为,由于此处的改动加上前面对知念的改动,进而导致此处知念的杀人动机,显得有些磕巴(?)。哪来的自信去捅别人呢?你不也没上前救吗?而且田中自己解释什么?类似这样的质疑出现。而原作中,少年杀人的动机显得更强悍:自己救而未成的愧憾自责,对见死不救之人的愤怒和信任落空的背叛感。
三,则是对凶手山神,即田中这个人物。在片中新增了不少对这个人物的关于“怒”的描写。如在知念家两场泄愤,甚至还算得上基本交待了八王子事件的杀人动机:泄愤。原作里可是并没有这样的动机。不仅没有,甚至还传达出这样的信息:凶手都死了,我们还不知道他当初为什么杀人。原作里的凶手只是无差别杀人魔。这个改动算是一定程度上保持了故事的悬疑度吧。否则,没有杀人动机的杀人影片,在大量删减细节的处境下,可能会遭到比原作更尖锐的抨击。
优马这条线,也有几处比较大的改动。
一是,当优马质问直人那天和他在一起的女人是谁时,影片里直人没有回话。而原作,直人是向优马坦白了那个女人是自己的妹妹。且在接下来的此处,出现了“葬在一起”的对话。影片中则是改到优马母亲去世后在墓场谈话。
二是,直人的消失点。原作里是优马看到电视上的八王子杀人事件新闻,当面对直人说:你该不会是凶手吧?这场对话后不久,直人失去联系。影片里则是在直人不想向优马交待和自己在一起的女人是谁后出走。
个人认为,向优马坦白女人身份的直人,某种程度上也表现了直人对优马的信任。这两处关联的改动,虽无伤大雅,多少还是抵消了一部分情感。
三是,得知全部真相的优马哭泣的场景。原作是默默靠在电线杆后忍住声音抽泣,后面还走到公园哭倒在直人倒下的那片草丛里。片中则是在人来人往的大街上自由的号啕。嘛。这个只是因为没有看到原作里优马对着公园草地哭着说对不起而感到遗憾。
影片新增的部分应该是,优马在接到警署询问直人的电话后,因害怕而处理房间里有关直人的东西准备扔掉这一系列镜头。这个镜头加的还是蛮震撼的。【当然我也并不知道是被什么震到
不过片中删去了原作里,优马后来打电话向警署询问直人事情的部分。
另外删减的关于优马兄嫂部分。尤其是优马与哥哥的对话,这一部分表现的优马对自己身分的不安与无奈,对比往日在外人面前的泰然自若,看着也很是心痛。只不过兄嫂的段落实在也不算短,电影里是无论如何都塞不下的。删去也不算意外。
关于演技,每位演员都算是贡献了影帝级演技,不过看下来最自然的是森山未来。另外妻夫木的表演方式,有些不大习惯。之前看拥抱黄金飞翔的时候就感觉到了,这个演员是不是对gay有什么误解,一演gay就有些拧着。当然我也没看过他演的异性恋作品,也不敢多加妄语。不过他在暗室里强暴绫野刚的时候,倒是意外的好身手。原作里毕竟只有一句“整个过程就像强暴”,以及“把套子取下来射在对方身上”。妻夫木因为绫野的反抗而兽性大发1000字观后感作文时邪媚狷狂的一笑,完全超乎当初看书的想象,颇为惊艳。【怎么也没想到他会笑啊,果然强奸令人愉悦?
至于射在身上,这大概是超了pg12的底线?【映伦大概曰:都全裸都吸乳都后入了你们还想怎样】
以及松山健一,这个演员真的是好奇特,难道只有在电影里才能看到他英俊潇洒睫毛弯弯的神姿了吗?
以及岩永洋昭,身材真是好到哪怕出镜就一秒看完片子的gay们惦记最多的还是他。
坂本龙一的配乐结合影片超级催泪。当然这可能也许只是因为我作为一个原作粉在观影过程中过于激动而已。但配乐确实非常贴合情节,且不会跳脱出来喧宾夺主。前60分钟只要有配乐的地方眼睛就是湿的。配乐在极大程度上加深渲染了影片的情感。是应该要拿奖的配乐啊。
李相日的恶人当年之所以叫好叫座揽奖无数,很可能是由于该片的脚本是与原作的吉田修一共同编剧,这也导致吉田修一因为这场共同编剧的痛苦产生后怕(吉田称东宝那间讨论脚本的会议室至今都有阴影),不敢再参与编剧。怒的脚本由导演本人改编,某种程度上无法达到恶人的高度,也算情理之中吧。
影片虽然原创了凶手的杀人动机,硬化了凶手本人的怒。但整体上由于对原作三条线的还原,也大致表现出三位主角的怒,所谓愤怒,也不过是对自己无能的痛苦而已了。
因为没能相信你,所以失去了你。
因为没那么相信你,所以差点失去了你。
因为曾经那么相信你,所以毁了你。
观后感 /ghg1000z/8514.html
智能推荐
- 下一篇:《嫌疑人X的献身》观后感1000字
- 上一篇:《在平凡的岗位上》观后感1400字