天才qiang手观后感1000字
栏目:观后感1000字时间:2018-01-20
"《天才qiang手》观后感
虽然说我很想写一篇生动形象的千字长文,向全世界安利这部电影,但是安利文确非我所长。只能随便写写,权当记录。
我觉得最能表达这部电影的好看程度的,大概就是发条张写的那句“《天才qiang手》作为一部商业电影,其中体现出的工业成熟度,国内现在没有任何一部电影可以达到(划重点:商业电影、工业成熟度)”。一部在各个方面都优秀得很平均的电影,要讲优点突然变得有点困难,只能说:去看电影吧!
(写完下面那些苦大仇深上纲上线的东西之后,我才发现这些根本和电影本身的气质非常不一样。电影特别刺激,各种情节的递进、铺垫和反转都不错。这些东西要当成安利看,简直实力劝退、拖累票房...)
看完电影之后,也去看了一些影评。大多数人都对于学生时代的作弊情形和感觉印象深刻,因而在电影院里有很深的代入感,也因此,很多人觉得一开始举报作弊、拒绝合作的Bank特别轴,特别二。然而,对我来说却恰恰相反,在四位主角里面,最有代入感的,是Bank。我特别能理解他的想法,不付出努力的人却能依靠不正当的方式不劳而获,窃取其他人的劳动成果,本身就是一种非常不公平的行为,即使有金钱交易,对于交易双方来说是双赢,对于其他同样参加考试的人却是非常不公平的。
在第二场考试中,Lynn被抓包后说了一句话,大概意思是她虽然帮别人写卷子,但她的分数是自己考出来的,没有损害其他人的利益,不应该为此受到惩罚。真的是这样吗?她帮了那些不努力的人,那另外那些努力了的人呢?本应得到的名次和机会,难道就这样被一群不劳而获的人瓜分了?这样的想法未免有点自私。所以Bank考试前拒绝、反感作弊,考试后举报作弊,难道不是正常的行为吗?要说我和他有什么不一样的地方,大概是他有举报的勇气而我没有,他最后“黑化”了而我直到现在仍然在迂腐地坚持。
整部电影看下来,最无辜的也是Bank。因为觉得他是在太无辜了,所以后来他在关键时候加钱索要补偿费时,看得在是太爽了;所以再后来他“黑化”时,我也觉得并没有什么不对,毕竟好好的一个人的好好的人生,说毁就毁,太凄惨了。在四位主角里,其实Bank的出身最接近普通人。Grace和Pat来自“幸运精子俱乐部”,出生在了起跑线非常高的家庭里,而Lynn看似出身于普通家庭,和Bank一样是学霸,但两人明显不同,Bank是个勤奋努力型的选手,Lynn虽然也是认真学习,但学习状态很轻松,也能灵活制定各种作弊方案,是个天赋型选手(俗称天才)。从这个角度来讲Lynn也是另一种形式的“幸运精子俱乐部”成员。
Bank的价值观非常单纯,努力地维持自己作为一个普通但善良的穷人的原则,但是,从他被Pat陷害让人打了一顿并扔到垃圾场错过奖学金申请考试开始,他努力的路被人截断了;从他被金钱诱惑接受作弊邀请时开始,他的价值观开始破碎;从他做完任务拿到一笔对他而言的巨款时,他已经抛弃了原来的自己。可能是因为一直以Bank的视角来看,所以他的一切行为在我看来都是合理的,甚至是参与作弊,甚至是最后的“黑化”,也并没有什么不对。
说实话,虽然看过很多电影和电视剧1000字观后感作文甚至小说,但能让我有代入感的角色真的少之又少,通常都是以上帝视角来观看的,即使是第一人称的作品。所以能看到个这么有代入感的角色确实非常意外,我一直以为自己是那种人生经历太过于平淡以至于在戏剧类作品中找不到代入感的人。当然,这并不代表我就会喜欢这个任务,事实上这部电影里没有任何一个人物能引起我强烈的喜欢或讨厌的情绪(以往我特别喜欢那种高智商人设,这次Lynn也很帅气),但我在看电影的过程中异常紧张,并且看完电影仍然觉得是一部好电影,这大概就是电影本身的魅力了吧。
观后感 /ghg1000z/9652.html
虽然说我很想写一篇生动形象的千字长文,向全世界安利这部电影,但是安利文确非我所长。只能随便写写,权当记录。
我觉得最能表达这部电影的好看程度的,大概就是发条张写的那句“《天才qiang手》作为一部商业电影,其中体现出的工业成熟度,国内现在没有任何一部电影可以达到(划重点:商业电影、工业成熟度)”。一部在各个方面都优秀得很平均的电影,要讲优点突然变得有点困难,只能说:去看电影吧!
(写完下面那些苦大仇深上纲上线的东西之后,我才发现这些根本和电影本身的气质非常不一样。电影特别刺激,各种情节的递进、铺垫和反转都不错。这些东西要当成安利看,简直实力劝退、拖累票房...)
看完电影之后,也去看了一些影评。大多数人都对于学生时代的作弊情形和感觉印象深刻,因而在电影院里有很深的代入感,也因此,很多人觉得一开始举报作弊、拒绝合作的Bank特别轴,特别二。然而,对我来说却恰恰相反,在四位主角里面,最有代入感的,是Bank。我特别能理解他的想法,不付出努力的人却能依靠不正当的方式不劳而获,窃取其他人的劳动成果,本身就是一种非常不公平的行为,即使有金钱交易,对于交易双方来说是双赢,对于其他同样参加考试的人却是非常不公平的。
在第二场考试中,Lynn被抓包后说了一句话,大概意思是她虽然帮别人写卷子,但她的分数是自己考出来的,没有损害其他人的利益,不应该为此受到惩罚。真的是这样吗?她帮了那些不努力的人,那另外那些努力了的人呢?本应得到的名次和机会,难道就这样被一群不劳而获的人瓜分了?这样的想法未免有点自私。所以Bank考试前拒绝、反感作弊,考试后举报作弊,难道不是正常的行为吗?要说我和他有什么不一样的地方,大概是他有举报的勇气而我没有,他最后“黑化”了而我直到现在仍然在迂腐地坚持。
整部电影看下来,最无辜的也是Bank。因为觉得他是在太无辜了,所以后来他在关键时候加钱索要补偿费时,看得在是太爽了;所以再后来他“黑化”时,我也觉得并没有什么不对,毕竟好好的一个人的好好的人生,说毁就毁,太凄惨了。在四位主角里,其实Bank的出身最接近普通人。Grace和Pat来自“幸运精子俱乐部”,出生在了起跑线非常高的家庭里,而Lynn看似出身于普通家庭,和Bank一样是学霸,但两人明显不同,Bank是个勤奋努力型的选手,Lynn虽然也是认真学习,但学习状态很轻松,也能灵活制定各种作弊方案,是个天赋型选手(俗称天才)。从这个角度来讲Lynn也是另一种形式的“幸运精子俱乐部”成员。
Bank的价值观非常单纯,努力地维持自己作为一个普通但善良的穷人的原则,但是,从他被Pat陷害让人打了一顿并扔到垃圾场错过奖学金申请考试开始,他努力的路被人截断了;从他被金钱诱惑接受作弊邀请时开始,他的价值观开始破碎;从他做完任务拿到一笔对他而言的巨款时,他已经抛弃了原来的自己。可能是因为一直以Bank的视角来看,所以他的一切行为在我看来都是合理的,甚至是参与作弊,甚至是最后的“黑化”,也并没有什么不对。
说实话,虽然看过很多电影和电视剧1000字观后感作文甚至小说,但能让我有代入感的角色真的少之又少,通常都是以上帝视角来观看的,即使是第一人称的作品。所以能看到个这么有代入感的角色确实非常意外,我一直以为自己是那种人生经历太过于平淡以至于在戏剧类作品中找不到代入感的人。当然,这并不代表我就会喜欢这个任务,事实上这部电影里没有任何一个人物能引起我强烈的喜欢或讨厌的情绪(以往我特别喜欢那种高智商人设,这次Lynn也很帅气),但我在看电影的过程中异常紧张,并且看完电影仍然觉得是一部好电影,这大概就是电影本身的魅力了吧。
观后感 /ghg1000z/9652.html
智能推荐
- 下一篇:《最终幻想15王者之剑》观后感10
- 上一篇:《七十七天》观后感1000字