[三国演义观后感]三国演义观看感想作文

《三国演义》观后感 利用十一小长假将《三国演义》(电视剧版)重新看了一篇，颇有感触，潦记几笔以发感思。 核心思想 《三国演义》宣传了忠义和仁爱的思想，用吕布的不忠撑托了关羽的忠义，曹操的奸猾映衬了刘备的仁爱。 印象最深刻的几句话 疏不间亲 领导者都比较喜欢听话的人。中国文化的一大特点，喜欢听话的人。父母教育孩子要听话，要乖，领导也要求下属顺从。牢狱中关的是牛和犬，牛的特点是辛勤，犬的特点是忠诚，但却都被关在牢狱之中。而羊温顺，受到尊重，大羊为美，鱼羊为鲜。

　　人物点评 1.关羽 1)大意失荆州，关羽败走麦城后被孙权所擒，为何被杀? 孙权的目的仅在夺取荆州吗?如果不是，为何不乘胜追击?如果是，其为何又杀害关羽?仅仅因关羽对刘备的衷心，不愿降吴，还是孙权早已对关羽恨之入骨(诸葛瑾入西川索要荆州等地，诸葛亮和刘备碍于诸葛亮的兄弟情面，答应将长沙等郡还给东吴。东吴遂派遣太守以赴任，结果被关羽赶回，孙权焉能不恨关羽。单刀赴会藐视东吴群雄焉能不使吴主和东吴诸臣心理憋屈，满怀怨恨。)?还是因为惧怕放了关羽等于放虎归山，担心其日后再图荆州?前期刘备巧夺荆州、南郡等地，破除美人计赚得孙权之美使得东吴赔了夫人又折兵，诸葛亮气死周瑜等能不招致东吴君臣的愤恨，只是惧怕曹操来侵，不敢对刘备用兵。 关羽之死源于恨也，惧也，畏也。 人们这么敬畏关羽，为何东吴杀害关羽后没有引起民愤? 忠义、勇敢 2)事迹：桃园结义 破黄巾 战吕布 温酒于万军中取敌军大将首级 斩颜良文丑 过五关斩六将千里走单骑 为报恩华容道放曹操 单刀赴会 刮骨疗毒 水淹七军 败走麦城 宁死不屈 3)为何千古流芳? 忠义历来为统治者所看重，其对刘备的忠诚受到后人的敬仰。关羽的忠是拿吕布的不忠来衬托的。吕布始认丁原为义父，在受到董卓以赤兔马和重金诱惑后杀掉丁原后认董卓为义父，后因所喜欢的貂蝉被董卓占有将董卓杀害。吕布为了利益分别认丁原和董卓为义父，又为了利益将丁原杀害，为色将董卓杀死。吕布固然勇猛，但心术不正，根本没有忠诚的思想，为当时人所不齿，尤为张飞等人所看不起，被其称作“三姓家奴”。 2.刘备 1)真仁义，还是假仁义?为何引得诸葛亮、关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等人的追随? 刘备的领导艺术 2)真识人，还是假识人?为何庞统初来时没有得到重用，仅得县丞之职，后受诸葛亮举荐得以重用?刘备是因庞统外貌丑陋，还是因为用人的风险没有重用庞统? 3)优点：仁爱：危难中不惜以身犯险，不弃百姓;爱惜人才，三顾茅庐;识人，临死前告诫诸葛亮马谡言过其实，不可重用，为马谡失街亭埋下伏笔;情商高，总能博取他人的同情和怜悯，美人计时获得乔国老和吴国太的庇护;心机深，甘曲居曹操手下，后园种菜，在曹操煮酒论英雄道破其志向时，借雷电之声掩盖内心的惊慌向曹操示弱;借势，称自己是中山靖王之后，以当今皇上之叔自居，将自己狼子野心出于合理合情之中;有耐心，在徐州、

　　荆州、西川等地唾手可得时，多次辞让，博取美名(其真心不想获得这些地方，非也。庞统献夺取西川的上中下三策，其认为上策太急，下策太缓，中策正适宜。说明其也渴望获得西川)，尤其是在初进西川时庞统、法正(孝直)向劝其夺取西川，刘备以同宗之地不可夺而拒之，并向刘璋表达了其仅是帮助刘璋守卫西川、绝不是有意谋求西川。在曹操率军攻打西川时，主动建议出兵拒曹，在拒曹时善待士兵和百姓广播美名。 在群雄逐鹿时，刘备是最没有地位，孙权则依赖其父孙坚、其兄孙策的功劳虎踞江东，曹操也颇具家世和地位，其本姓夏侯，祖父受皇帝重视而赐姓曹。相比而言，刘备白手起家，创下蜀国基业已属不易。 刘备的事迹：桃园结义，破黄巾救董卓，伐董卓时三英战吕布，联盟失败后迁居小沛，联盟徐州以抗曹操，三让徐州后获徐州，接待吕布引狼入室失徐州，不得已投靠河北袁绍，后以攻打荆州为名投靠刘表，深得刘表喜欢却遭蔡瑁等人忌恨，在白马跃檀溪后认识水镜先生司马徽，方知谋士的重要性，旨在招募卧龙、凤雏等优秀人才，后得单福(徐庶)来投，出谋划策小出名气，徐庶受曹操诓骗欲会许昌时，多次哭诉和不舍感动了徐庶，向其推荐了诸葛亮，三顾茅庐以获得孔明的忠心，后联东吴以抗曹操，破曹后明知是东吴计策只身犯险去娶吴主的小妹，在庞统和诸葛亮的辅佐之下，取得西川。

　　三国演义的观后感篇2

　　平时，我对《三国演义》一类的历史剧不怎么感兴趣，《三国演义》也只是在课本上学到过，当初也没什么感触。但在一段时间里各个电视台都在播这部电视剧，偶然之间看到了课本上所写的那一段，也许是了解一些剧情吧，越看越有意思，因此找了一个刚开始演这部电视剧的电视台开始了我的《三国演义》收看史。

　　《三国演义》描述了三个国家的兴衰史,从桃园三结义到三国归晋共经历了五大时期：黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋. 《三国演义》设置了大量的巧合，化不可能为可能，把人物的个性特点描述得淋漓尽致，把一个个场面描绘的更是跌宕起伏。 曹操也是用兵大家，但心胸狭窄，曾经说过“宁可我负天下人，不让天下人负我”这样的话，不难看出他的多疑。而正因他多疑又心胸狭窄，从而导致一个个名士之死。司马懿就更是用兵如神。但太过阴险。 吴，占据了三江六郡的国度，算得上是有谋略的，也就是周瑜了。少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。 刘备，论才智，他没有曹操聪明;论谋略，他没有曹操出色;论武功，他也没有曹操高强。但他心胸宽广!三请诸葛亮就是一个很好的例子，还有，他在长沙诚恳接收降将黄忠，从刀下救下魏延的命等等，这一个个充满仁义的故事让将士们又惊又喜，不能不说是蜀国从弱小一步步走向强盛的一个原因。 诸葛亮的出现使三国变得更为精彩,真是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止，就连他死了的时候也机关算尽.看起来真的使人回味无穷。

　　《三国演义》不只是故事的精彩，从中我们可以得到好多的启发：从三国的这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事;关羽，太骄傲;张飞，勇有余而谋不足;吕布，一见利忘义之徒也…… ;人才 在三国中体现出重要的作用，不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操;三国中可以看出一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是最重要的。另外三国中教会我们要善于听取好的意见，忠言逆耳。

　　三国演义的观后感篇3

　　上学期我就在看老版电视剧《三国演义》，至此时，已全部看完。

　　经典之作，看完受益匪浅。一部战乱史，看到的不只是战争的无情，百姓的疾苦，感受最深的还是人性的迥异和智谋的深浅。感叹我不识万物之区别，不知人之可驭。

　　《三国演义》中，刻画了许许多多个性鲜明的人物，有驰骋沙场的猛将，有运筹帷幄的统帅，有洞察世情的隐士，平凡无才的庶民，也有龌龊奴颜的小人。众生万态，千差万别，精彩之至。

　　尽管其中有许多的智谋看起来难以理解，但仍不失人之向往。例如有很多推断，给出一个原因就说XXX一定不会这样，XXX肯定不会听身边人的话。不知道对人性的透彻理解真的就能如此，还是作者故意只说开始和结果，省却了其中的许多环节，让看客只觉精彩，生出许多幻想。

　　前期我看到精彩处，会将所感所想写出来，记录我看的过程中对情节的理解和人性的领悟，自这个学期以来，我少有闲情去一一记录，想来有一丝遗憾。特别看到诸葛司马相斗时，我对司马的才智，气量，处事之道深感敬佩，若我智能如此，足矣!!

　　天下大势，合久必分，分久必合。从东汉末年，黄巾起义，把天下弄得一团糟，导致群雄逐鹿，烽烟不断，虽说是苦了当时之百姓，却为后世之人留下了价值难以估计的精神大餐，每每看到三国风云中，人与人斗智斗勇时，我总感心中豪情万丈，总觉大丈夫不当苟且偷生，平凡度日，当发挥应有的智谋，驭人性于掌中，笑看世间万物，则一生无憾矣!!!!

　　看三国，可感可想实在太多，可以想国家之大事，也可思居家之琐碎，可感万物之迥异，亦可觉生灵之一般，可感人世，也可感自然，可感人情，亦可感邦交，实在是囊括世间万物之理，蕴含宇宙生灭之律。

　　经典之物，不可完而弃之，当不时翻阅，若能获益一二，终身受用。

　　今后待人处事/世，应时时从中取意，不可妄自尊大，头脑发热，弃世之瑰宝不用，逞匹夫之勇，则吾看史书之费力，值也!!!