读《情人》有感

读《情人》有感

组里初定下十选二的书单，看到《情人》，以为是刚读过的、渡边淳一的《情人》。看一下简介，西贡富家少爷和法国贫穷少女的故事。不对，这个我没看过。搜来一看，竟是很有名的杜拉斯的《情人》，于是决定，就看这本呗。

三周后，阅读期限最后一周的周三下午，拿着薄薄的书找了个位子开始读。想着，下午读完的话，正好参加晚上的讨论。结果，这是什么鬼？男主人公呢，怎么还没出来？绕呼呼的节凑，看着有点崩溃。可是晚上要讨论，还是继续往下看吧。大概到书的一半的时候，速度就上去了。到晚上10点前看完，看到译者王道乾的后记，顿时有种恍然大悟的感觉，原来杜拉斯的书本身就属于难懂的系列，只是这本稍有例外；此书的写作起因是为一张照片解说；至于故事的真实性，则可说是真真假假：有些情节确实是真实的，但这本书是一本小说，也就是说有一定的虚构成分。既然这样，那就是有真有假咯，至于哪些是真的哪些是假的，又何必追究呢。

关于书的内容，是出乎我意料的。看着名字，以为会是两人之间的爱恨情仇。看完后发现，篇幅上，两人的故事只占了很少的一部分，倒是女主家庭几乎贯穿全文。相对于富少与贫女的爱情故事，我更好奇女主的家庭与其成长。妈妈是校长，爸爸早早去世，两个哥哥和女主一个女孩。我不理解的是，校长这一身份难道不应该受人尊敬吗？为什么妈妈买不到一块好地，而是一块儿大家都知道的一块很差的地，土质不好还会受到水灾。虽然书中有交代，是没贿赂负责分地的官员的缘故，但我怀疑这个理由的影响程度。另外，据整书印象，妈妈是一个勤劳且不易放弃的人，对于自己分到的地，还辛辛苦苦地修堤防洪，虽然最后失败了。妈妈对于大哥哥的宠爱，对小哥哥的忽视，结果却是大哥哥一事无成，小哥哥早逝，女儿做了情人，受人歧视。书中女主夜不归宿，妈妈让学校不予处理并给其自由的做法是否不妥？情人与家人的见面吃饭那段描写，给人印象深刻。书中明确表现且说明的家人之间的那种触目惊心的恨，又是怎么一回事。究竟是什么导致了其家庭悲剧，我很好奇，却没有读书笔记300字答案。

另，摘一句书中的话：

我自以为我在写作，

但事实上我从来就不曾写过，

我以为在爱，

但我从来也不曾爱过，

我什么也没有做，

不过是站在那紧闭的门前等待罢了。

——楠

相关文章：阿米巴经营读后感