《万历十五年》读书笔记800字原创范文

其实这书看的我挺困惑的，书的故事不算新鲜，却也不算老黄历，诸如李贽、申时行等人又不能算是史书上的高光人物，有点拾遗的味道。但看完全书却只是东一榔头西一棒的感觉，找不到整体脉络，更难以理解作者的重心。也可能是我自动忽略了他的重心：当时没有法律，也不以法律为社会行动准则——毕竟我以为这个结论多少有些显而易见。然而不显而易见的是，这本书的内容上看起来多少有点拼凑之嫌，内容在时间或空间上的逻辑性不大，又或者我的期望太高，很难在这之中看出这本书作为法学的推荐书籍到底重大意义在哪。

全书看完，我总是在想这样的问题，到底这书为什么叫《万历十五年》，回过头来看，似乎我连万历十五年发生了什么都还没搞清楚，甚至可以说一点点印象都没有。可是这书为什么要叫这个名字呢？其实作者一早就告诉我们了。正如最后写道，本书的英文版译名为《无关紧要的一五八九年》。那些我们都谙熟的写作技巧，例如长篇大论一件重要的历史事件的最后写道“而这一年正是一五八九年”，在这里并不适用，这一年平淡无奇、这一年无关紧要，而本书更进一步在论述内容时多用阳历，仿佛可以避开传统的年号纪年，更淡化这一年的影子。

结合“大历史观”来看，作者特意选择这一年的目的正是在于他的平淡，正如一块翘翘板的中间点——两头摇晃的再厉害也岿然不动，无论是破是立表面上都与之无关，看上去没有特别事发生，也没有特别的影响。而正是因为这样这一年的情况才显得贴近真实的历史状况本身。就拿这块翘翘板的前端来说，那边分量很重，张居正刻下了他的名字，那一年无论是万历多少年，那一年甚至可以直接被称为“张居正年”，而翘翘板的后面，即使很轻，却不断的在清算先前的“重臣”——世间已无张居正。只有这么平淡的一年其实才具有我们所说的典型性。

我们在这平淡的一年里看到了历史的延续性，即使人们总是能够发现某一时刻所存在的问题，但是想要解决问题，重新建立一个新的秩序却是困难重重的。更何况，往往在旧制度中产生的对立面与之本是同体，就算非常叛逆，你又如何能期待他打破自己的“基因”呢！所以万历年间试图来解决问题的申时行也好张居正也好，无论是妥协还是努力都撞了一鼻子灰，想要在这样的漩涡里不被冲走，连九五之尊的万历皇帝也只有消极怠工一途，讲到这里不得不说，消极怠工是非常实用的方法，充分说明了他还是那个年少时聪明的他，虽然很无奈。当稳定又颠簸的政体运行到这个时期，群臣善于用道德绑架来达到自己的目的或阻止皇帝达到目的，这种道德绑架所花费的成本可比今天键盘侠们花费的多的多——有时候甚至要付出生命，死谏之下只求个“拨乱反正”“后世留名”，要拒绝这种道德绑架，又不激化矛盾背上骂名，万历采取了“不参与、不承认、不执行”的策略。我觉得万历怠工了这么多年，只有一个目的——与其做表面功夫或做一些自己不愿意做的，还不如让大家都干不成事，最好是赌气的什么事都干不成，必须说，怠工的这些年，他做到了。

其次，当问题被暴露，即使能拿出切实有效的解决办法，历史的巨大惯性还是拖着残缺的身体往前挪动。明朝还要再拖大约八十年，而这个一定周期就会出问题的社会制度还要再苟延残喘上三百多年。按照易中天www.dhgcn.com在《帝国的终结》当中的分析，大清从各方面看都不能算是最差的政权，如果没有外界的干预很难说到底还能坚持多久。这或许在今天看来仍然是有借鉴意义的，我们总是轻易的认为有错就改，透露着一股必要且可行的理所当然，然而我们有限而短暂的生命又怎么能看清这大历史观下变革中的稳定呢？

我们不能忽略作者关于法治的重要立场，从这当中首先可以看到许多反脸谱化的人物形象，从而更清楚地进行评价。比如“志大才疏”的海瑞，以及张居正，我们总是在想着给历史定论，却总是经历定论、翻案，再反翻案读书笔记大全，周而复始，仿佛这个过程就成了历史学界的重大贡献了。到头来才发现，历史人物跟现实人物一样虽然人心隔肚皮，但这层肚皮却不是面具、脸谱，会让人物一成不变。

说到法治的问题，这么多年过去，由于“法治”的引入，我们的社会真的进步了吗？这种舶来品对我们现在的社会来说，尤其是与本书的时代情况相对比，对于社会底层来说我们需要法律吗？又需要怎么样的法律呢？虽然今天的我们习惯于争讼了，但人们学习法律吗？懂的法律到底是什么吗？知道法律规定的内容到底哪些跟他们有关吗？更何况我们的社会基础能培养出法律意识或法感情吗？恐怕这都是难以回答或不容乐观的解答吧！所以，社会真的进步了吗？如果法治的过程破坏了人们以往习惯的价值判断方式，而法治又没能深入人心，那我们到底处于一个什么样的阶段呢？如果因此造就巨大的社会鸿沟，只会引向更大的社会分裂，凡事扛出法律的大旗，进而脚踩法治的进程，满身污泥。就好比最近的噪音立法，公园里的人根本不能理解这件事，只是用传统的大棒加胡萝卜，能服众的原因恐怕也只是又一个适应社会的惯性继续吧！

书中的那个时代社会的真正主人是官僚，现在呢？我很难找到答案。不知道你有没有？

相关文章：万历十五年读后感